Egskeiding in Frankryk

 

As jy ’n petisie om egskeiding voor die Regter van die Familiehof wil indien, moet jy eers die prosedure bepaal wat jy wil gebruik.

Inderdaad, in Frankryk is daar 4 vorme van egskeiding.

 

1. Egskeiding deur wedersydse instemming:

 

Die gades stem saam oor die beginsel en die gevolge van egskeiding. So word 'n gesamentlike versoek waarvan die bepalings deur beide partye aanvaar word, aan die Regter voorgelê, wat, nadat hy die partye en die prokureurs aangehoor het, en indien hy geen onreëlmatighede vind nie, die egskeiding kan uitspreek.

Die ooreenkoms wat tussen die partye onderteken is, bepaal die gevolge van die egskeiding, veral ten opsigte van kindertoesig en finansiële voordele.

In hierdie tipe egskeiding is daar geen versoeningsprosedure nie. As die Regter dus van mening is dat die ooreenkoms wat deur die partye aangebied word, geen moeilikheid verteenwoordig nie, kan hy vinnig die egskeiding uitspreek.

Die partye kan deur 'n enkele prokureur verteenwoordig word, of elkeen van hulle kan hul eie prokureur hê.

 

2. Egskeiding deur aanvaarding van die beginsel van skeiding: 

 

Die gades stem in om te skei, maar hulle stem nie saam oor die gevolge van die egskeiding nie. Dit is dus aan die Regter om die vraag te beslis (byvoorbeeld oor die toesig oor die kinders, oor die verdeling van eiendom, ens.).

’n Konsiliasieverhoor is verpligtend in hierdie tipe egskeiding.

 

3. Egskeiding vir skuld:

 

U kan hierdie tipe egskeiding aanwend wanneer u die skuld wat u man of vrou begaan het, kan bewys. Dit kan geweld, ontrouheid, nie-bydrae tot huishoudelike uitgawes, ens.  wees.

Die Regter wat die egskeiding sal uitspreek, sal ook beslis oor die gevolge daarvan, en moontlik die oortredende party tot vergoeding veroordeel.

’n Konsiliasieverhoor is verpligtend in hierdie tipe egskeiding.

 

4. Egskeiding vir permanente verandering van huweliksbande:

 

Hierdie prosedure laat die party wat wil skei, selfs al stem die ander party nie saam nie, 'n versoek om egskeiding in. In hierdie geval moet die aansoeker-gade bewys dat hulle nie vir ten minste meer as twee jaar saamgewoon het nie. Hierdie regverdiging kan gedoen word deur middel van enige dokumente, soos briewe ontvang by 'n nuwe adres, huurkontrak, of enige ander stawende dokument. 

’n Konsiliasieverhoor is verpligtend in hierdie tipe egskeiding.

 

Gedurende die duur van die prosedure sal die Regter voorlopige maatreëls tref (toesig oor die kinders, huwelikshuis, onderhoud, ens.).

 

 

Kompenserende toelae:

 

Volgens artikel 270 van die Burgerlike Wetboek word die kompenserende voordeel aan die gade toegeken vir "  om, so ver moontlik, die ongelykheid wat die verbrokkeling van die huwelik in lewensomstandighede skep, te vergoed, onderskeidelik_cc781905 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_”.

 

Hierdie voordeel vervang die bystandsplig en het ten doel om te verseker dat die skuldenaar-gade 'n lewenstandaard het wat ten minste gelykstaande is aan dié wat ten tyde van die huwelik bestaan. Dit word toegestaan sonder onderskeid tussen die skuldige gade en die onskuldige gade. Die gade wat verplig is om die kompenserende toelae te betaal, mag nie voorwendsels gebruik wat veral op die gedrag van die begunstigde gade gebaseer is om die betaling van hierdie toelae te vermy nie.

 

Die kompenserende voordeel   is 'n vorm van ekonomiese vergoeding wat geneig is om die geldelike lewensomstandighede ná die egskeiding te herbalanseer.   Dit kan betaal word in die vorm   van 'n som geld, die verlating van eiendom ens. situasie van die gades, wat die weg oopmaak vir die betaling van 'n kompenserende toelaag, moet beoordeel word ten tye van saamwoon, en nie in verhouding tot die situasie van een van die partye voor die huwelik nie._cc781905-5cde-3194-bb3b -136bad5cf58d_ Hierdie beginsel word erken deur die Hof van Cassasie wat gemeen het dat "  die egskeidingregter die waarskynlike verryking van 'n gade moet ignoreer wat waarskynlik die bestaan en omvang van die ongelykheid aansienlik sal verander. living standards following the breakdown of the marriage ” (Cass. 1re civile, 6_cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d, n°20_oct. _cc781905-5cde-3194- bb3b-136bad5cf58d_09-10989).

 

Volgens die Hof van Cassasie is dit op die dag waarop die egskeiding uitgespreek word dat die ongelykheid tussen die gades beoordeel word, en nie in die lig van die vorige situasie nie (Cass. 1ère civile, 295_5-781de 3194 -bb3b-136bad5cf58d_septembre. 2013, n° 12-29429 et Cass. 1ère civile, 12 juin 2013 , n° 11-28839). 

 

 

Nietigverklaring van die huwelik

 

Verrigtinge vir die nietigverklaring van die huwelik is apart van egskeiding.

Die aansoeker om nietigverklaring van die huwelik moet 'n skuld aan die kant van die ander party bewys, byvoorbeeld wanneer laasgenoemde 'n huwelik aangegaan het met die uitsluitlike doel om 'n verblyfpermit in Frankryk te verkry.