Om kinders wat in hul huise toegesluit is te laat werk is 'n vorm van slawerny

Die CN en V. v. France-saak van 11 Oktober 2012 handel oor twee susters van Burundi wat in 1995 in Frankryk aangekom het en aan 'n lid van hul onmiddellike familie toevertrou is, aangesien hulle minderjarig was ten tyde van die gebeure. Sodra hulle aangekom het, het hul gasheergesin hulle in die kelder van die huis gehuisves en hulle gedwing om vir alle huishoudelike en huishoudelike take te sorg en hulle op 'n oneerbiedige manier gedra. Gewaarsku, die maatskaplike dienste het 'n ondersoek na hul saak gedoen en die egpaar wat hulle tot slawerny verminder het, is in 2007 deur die Nantes-kriminele hof gevonnis. Die Versailles-appèlhof het egter die man vrygespreek en die vrou gevonnis tot 'n strafregtelike boete van 1500 euro en om 'n simboliese 1 euro aan die slagoffers te betaal as skadevergoeding en rente in herstel vir morele skade. Die appèl in kassasie van die eisers wat verwerp is, het beslag gelê op die Europese Hof. Eerstens merk dit op dat dit in wese die eerste applikant was, wat geen skoolopleiding gehad het nie, wat gedwing is om onvermoeid te werk en allerhande huishoudelike take te verrig ; die tweede wat opgevoed is, het haar suster net af en toe gehelp. Daar moet dus kennis geneem word dat slegs die eerste applikant kragtens artikel 4 van die Konvensie kan kla. Die Hof merk op dat " servitude 'n spesiale kwalifikasie van gedwonge of verpligte arbeid of, met ander woorde, gedwonge of verpligte arbeid uitmaak" 136bad5cf58d_”. In hierdie geval is die fundamentele element wat serwituut van gedwonge of verpligte arbeid onderskei, binne die betekenis van Artikel 4 van die Konvensie, die gevoel van die slagoffers dat hul toestand onveranderlik is en dat die situasie nie waarskynlik sal verander nie. In hierdie verband is dit voldoende dat hierdie gevoel gebaseer is op objektiewe elemente wat deur die plegers van die aksies  gewek of in stand gehou word”. Gevolglik, gegewe dat die eerste applikant geglo het dat sy van haar gasgesin afhanklik is en bang was om teruggestuur te word na haar land as sy hulle nie gehoorsaam nie, moet die gevolgtrekking gemaak word dat sy in serwituut gehou is. Op sy beurt het die Respondentstaat enersyds 'n positiewe verpligting gehad om die feite doeltreffend te ondersoek en andersyds diegene wat vir hierdie optrede verantwoordelik is, te straf. Daar was dus 'n oortreding van Artikel 4 van die Konvensie.

Die CN v Rauyame-Uni saak van 13 Oktober 2013 is aanhangig gemaak deur 'n Ugandese vrou wat in 2002 in die Verenigde Koninkryk aangekom het met die hulp van haar niggie wat haar van vals dokumente voorsien het. Sy het werk gekry by 'n egpaar wat haar gedwing het om dag en nag te werk en haar salaris is betaal aan 'n tussenganger wat hierdie werk vir haar gekry het, wat haar 'n persentasie betaal het. Sy het ’n klag by die polisie ingedien vir slawerny en dwangarbeid, maar die saak is van die hand gewys. Nadat al haar appèlle op nasionale vlak misluk het, het die applikant hom tot die Europese Hof gewend met 'n beroep op Artikel 4 van die Konvensie. Die Hof bevind dat die Britse wet wat destyds van krag was, nie toegelaat het dat serwituut of slawerny direk gestraf word nie, maar eerder verwante kriminele oortredings. Gevolglik, in die afwesigheid van 'n wet wat serwituut en slawerny 'n kriminele oortreding maak, is geen gewig aan die applikant se bewerings gegee nie. Gevolglik was daar 'n oortreding van artikel 4.